虚构的“种草”，是污染购物环境的“毒草”

　　“在北京，虚构牌照这个东西，政府一般会颁给的有背景的企业。

种毒草直到我遇到了一群“做号者”。今日头条也好、染购UC头条号也好，染购一点资讯也好、你们看到的、吐槽的那些的水文或者垃圾稿，那些标题党和耸人听闻的文章，90%以上是由这些“职业做号人”生产的。

做号党是一群游离于读者、物环平台的边缘隐秘群体，物环却在这波内容平台红利下茁壮成长，和平台的打压玩着猫捉老鼠的游戏，甚至还得到一些平台的暗中扶持，正如生长在热带雨林里的真菌，每一个雨后清晨，都是他它们冒出泥土的时刻。这样一来，虚构平台既省了编辑的成本，又对这些做号者有一定的控制能力，可谓一举多得。对于平台来说，种毒草海量内容供给之后，只有技术才能完成真正的打压和审核。

共同特点就是：染购男性居多，年龄集中在18-30岁，住在非一线城市，“网感”很好。一篇300字和5张图的稿子，物环如果被平台推荐，或者被机器认为受众很喜欢，那么至少千元的保底收入，而生产的成本，大概只需要10分钟到15分钟。

微信的谣言模型库是现在国内最全的一家，虚构这当然也和微信移动端一哥的地位有关。

他们的日常生活是疯狂攒稿——最早是直接搬运，种毒草一字不改地抄袭，种毒草后来各大平台上线了原创保护后，同平台抄袭变成了跨平台抄袭，比如从头条号里抄一篇发到百家号里，一些熟练的做号者，还会顺手调整段落的顺序和语序，躲避算法检测，这相当于双保险。比如之前提到的视频社交是否还有新产品出现?比如短视频领域是否还有新的玩法和机会?比如各种视频节目是否还有出现大IP的可能?我总和人讲，染购未来三年以内，染购整个电视行业都会以惊人的速度萎缩。

所以，物环横向对比下，便利店就是线下版本的手机(或APPStore)，那么假设未来几年是属于消费升级和品牌崛起的，谁能把握住终端，自然就能把控产品。KTV除了背靠友宝的友唱，虚构还有背靠唱吧的咪哒，等等很多家。

但反过来，种毒草由于经济水平发展的差异性，在国内无印良品发展出了一条独特的品牌道路，这就是很有意思的地方。染购所以我认为知识付费产品会越来越像教育的方向转移。

很赞哦!（7468）